트럼프 행정부, 모더나(Moderna) mRNA 조류독감 백신 투자 자금 지원 중단 검토

트럼프 행정부의 모더나 조류독감 백신 자금 중단 검토 (출처 : 블룸버그 통신(Bloomberg))

 

트럼프 행정부의 모더나 조류독감 백신 자금 중단 검토 (출처: 블룸버그 통신)

 

 

블룸버그 통신이 보도한 바에 따르면, 트럼프 행정부는 mRNA 기반 백신 지출을 재검토 중이며, 이에 모더나의 590만 달러 투자 계약건도 포함되어 있다고 밝혔는데요.

 

이번 검토는 모더나(Moderna)의 코로나(Covid) 백신을 개발하는 데 사용된 기술인 mRNA 기반 백신에 대한 지출을 조사하는 정부의 노력의 일환이라고 덧붙였습니다.

 

미국 보건 당국의 공식 발표는 없으며, 중단 여부는 아직까지 불확실한 상황인데요.

 

현재 미국이 조류독감으로 막심한 피해를 보고 있는 상황에서 계약이 중단될 가능성은 낮지만, 트럼프 행정부의 재검토 과정에서 결정이 바뀔 수 있어 귀추가 주목되고 있습니다.

 

조류독감 백신 시장에서 mRNA 기술을 선도하고 있는 모더나는 정부의 지원과 빠른 개발 속도로 경쟁 우위를 가지고 있는데요.

 

모더나는 현재 mRNA-1018 백신으로 1/2상 임상시험을 완료했으며, 최종 임상 시험인 3상을 착수할 예정이며,

 

2024년 67건의 인간 감염 사례가 보고된 상황에서 모더나의 조류독감 백신은 위협에 대응하는 핵심 역할을 할 가능성이 높다고 보고 있습니다.

 

정부 투자금이 중단된다면 개발 속도가 느려지거나 중단될 수 있으며, 이는 곧 공중보건과 관련하여 중대한 영향을 끼쳐 팬데믹을 유발할 수 있습니다.

 

미국 보건복지부(HHS) 대변인은 "팬데믹을 준비하는 것이 중요하지만, 바이든 행정부의 4년간의 감독 실패로 인해 생산 계약을 검토해야 한다"고 밝혔으나, 모더나의 계약을 구체적으로 언급하지 않았습니다. (로이터 보도)

 

한편, 미국 농무부 장관 브룩 룰린스는 미국의 조류독감 확산을 막기 위해 최대 10억 달러를 투자할 것이라고 밝혔습니다.(로이터 보도)

미국의 조류독감 피해 상황

1. 가금류 피해

- 규모:

2022년 이후 미국에서 조류독감으로 인해 1억 4,800만 마리 이상의 가금류가 살처분되었습니다. 이는 미국 역사상 최대 규모로, 닭, 오리, 칠면조 등이 주로 포함됩니다.

 

- 지역:

아이오와, 오하이오, 미네소타, 미시간, 네브래스카 등 중서부 주들이 가장 큰 피해를 입었습니다.

 

- 농장 감염:

2024년 말 기준으로 1,431개 이상의 가금류 농장에서 감염이 확인되었습니다.

 

- 영향:

살처분으로 인해 계란과 가금류 가격이 급등했으며, 2022년부터 2025년까지 계란 가격은 135% 상승하여 2024년 말에는 한 판당 4달러 이상을 기록했습니다.

 

2. 젖소 피해

- 확산:

2024년 3월부터 조류독감이 젖소로 전파되었으며, 현재까지 16개 주에서 949개 이상의 낙농장에서 감염이 확인되었습니다.

- 영향:

감염된 젖소는 우유 생산량이 약 20% 감소하며, 일부는 사망했습니다.

 

- 주요 피해 지역:

캘리포니아주가 가장 큰 피해를 입었으며, 732개 낙농장에서 감염이 보고되었습니다.

 

- 경제적 손실:

우유 생산 감소로 유제품 가격 상승 우려가 있으며, USDA는 2024년부터 2025년까지 피해 보상금으로 4억 3천만 달러 이상을 지출했습니다.

 

3. 야생 조류 및 기타 동물 피해

- 야생 조류:

미국 내 50개 주와 푸에르토리코에서 야생 조류 감염이 확인되었으며, 2025년 1월부터 2월까지 90건 이상의 새로운 감염 사례가 추가로 보고되었습니다.

- 기타 동물:

물개, 여우, 스컹크, 돌고래, 고양이 등 다양한 포유류에서도 감염 사례가 발생했습니다.

 

4. 인간 감염 사례

- 감염자 수:

2024년 이후 미국에서 70명의 인간 감염자가 보고되었으며, 이 중1명이 사망했습니다.

- 감염 경로:

주로 가금류나 젖소와의 접촉을 통해 감염되었으며, 현재까지 사람 간 전파는 확인되지 않았습니다.

- 사망 사례:

2025년 1월, 루이지애나주에서 65세 이상 고령자가 조류독감으로 사망했으며, 기저질환이 있던 이 환자는 뒷마당 닭과 야생 조류 접촉으로 감염된 것으로 추정됩니다.

- 최근 동향:

2025년 2월, 가금류 접촉으로 추정되는 2명의 신규 확진자가 추가로 발생해 입원 중입니다.

5. 경제적 피해

- 가금류 산업:

가금류 살처분으로 계란 및 고기 가격이 급등하며 소비자와 농가에 큰 부담을 주고 있습니다.

- 유제품 산업:

젖소 감염으로 우유 생산량이 줄어 유제품 가격 상승 위험이 커지고 있습니다.

- 정부 지원:

USDA는 감염 농가에 보상금을 지급하며 피해 복구를 돕고 있습니다.

 

전통 백신이 모더나의 mRNA 백신을 대체할 가능성은?

회사	기술	개발단계	비고
화이자 (Pfizer)	mRNA	초기 단계 (구체적 단계 미확인)	정부 계약 미확인
GSK (큐어백과 협력)	mRNA	1/2상 시험 중	캐나다와 50만 도스 계약 체결
CSL Seqirus	전통 (세포/난)	이미 승인됨	기존 백신 보유, 추가 생산 중
사노피 (Sanofi)	전통 (난 기반)	이미 승인됨	기존 백신 보유, 추가 생산 중

 

1. 개발 속도와 적응성

- 전통 백신:

불활성화 백신이나 단백질 서브유닛 백신과 같은 전통 백신은 개발과 생산 과정이 복잡하고 시간이 오래 걸립니다. 특히 새로운 바이러스 변종이 출현했을 때 이를 반영해 백신을 수정하는 데 많은 시간이 소요됩니다.

- mRNA 백신:

반면, 모더나의 mRNA 백신은 설계가 간단하고 유전자 서열 정보를 기반으로 빠르게 제작할 수 있습니다. 예를 들어, 모더나는 코로나19 백신을 신속히 개발한 경험을 바탕으로 조류독감과 같은 급변하는 바이러스에도 유연하게 대응할 수 있는 잠재력을 보여줍니다.

 

2. 정부 지원과 투자

- mRNA 백신 우위:

미국 정부와 같은 주요 기관은 mRNA 기술에 막대한 투자를 하고 있습니다. 예를 들어, 모더나는 2025년에 약 5억 9천만 달러의 자금을 지원받아 조류독감 백신 개발을 진행 중입니다. 이는 mRNA 기술의 신뢰성과 가능성을 보여주는 사례입니다.

- 전통 백신:

CSL Seqirus나 사노피와 같은 전통 백신 제조사도 지원을 받고 있지만, mRNA 백신에 비해 투자 집중도가 낮은 편입니다.

 

3. 안정성과 신뢰성

- 전통 백신의 장점:

전통 백신은 오랜 기간 동안 검증된 기술을 사용하므로 안정성과 신뢰성에서 강점을 가집니다. 이미 승인된 백신을 통해 즉각적인 대응이 가능하다는 점도 장점입니다.

- 한계점:

그러나 새로운 변종에 대한 대응력이 떨어져, 장기적으로 mRNA 백신의 유연성에 비해 경쟁력이 약화될 수 있습니다.

 

결론

전통 백신이 모더나의 mRNA 백신을 완전히 대체할 가능성은 낮습니다. mRNA 백신의 신속한 개발 속도와 변종 적응성, 그리고 정부의 강력한 지원은 전통 백신으로 대체하기 어려운 장점으로 작용합니다. 다만, mRNA 백신이 아직 개발 중이거나 상용화되지 않은 상황에서는 전통 백신이 중요한 역할을 할 수 있으며, 두 기술은 보완적으로 활용될 가능성이 높습니다. 장기적으로는 mRNA 기술의 유연성과 효율성이 더 큰 가치를 발휘할 것으로 보입니다.